2000億美元新關(guān)稅+反補(bǔ)貼稅34.38%稅率，石材產(chǎn)品被迫退出美國市場？

 經(jīng)過一段時(shí)間的醞釀，2000億美元關(guān)稅還是如約而至。美國時(shí)間9月17日，美國總統(tǒng)特朗普宣布新一輪關(guān)稅，將對價(jià)值2000億美元中國進(jìn)口商品征收10%關(guān)稅。10%的新關(guān)稅將于9月24日生效，并將在2019年1月1日起上升至25%。其中，石材制品基本都在2000億美元關(guān)稅清單之中。

如果加上美國此前對價(jià)值500億美元的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，則意味著將近一半的中國對美出口產(chǎn)品很快將被加征關(guān)稅。

對此，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話：美方不顧國際國內(nèi)絕大多數(shù)意見反對，宣布自9月24日起對2000億美元中國輸美產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅，進(jìn)而還要采取其他關(guān)稅升級措施。對此我們深表遺憾。為了維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益和全球自由貿(mào)易秩序，中方將不得不同步進(jìn)行反制。美方執(zhí)意加征關(guān)稅，給雙方磋商帶來了新的不確定性。希望美方認(rèn)識到這種行為可能引發(fā)的不良后果，并采取令人信服的手段及時(shí)加以糾正。

2000億美元新關(guān)稅
據(jù)悉，價(jià)值2000億美元的商品清單涉及6031項(xiàng)產(chǎn)品，占據(jù)了中國2017年向美國出口總額的38%-46%。而在9月17日舉行的電話吹風(fēng)會上，一位美國政府高級官員稱，最新關(guān)稅清單中有近300個(gè)關(guān)稅細(xì)目從原始清單中移除，但大致總額依然約為2000億美元。

這份2000億美元產(chǎn)品清單，最早可追溯至7月10日。當(dāng)時(shí)美國貿(mào)易代表（USTR）辦公室稱將加征10%關(guān)稅，后在8月1日稱考慮將關(guān)稅稅率上調(diào)至25%。為此，美國貿(mào)易代表（USTR）辦公室還在8月底就行了為期6天的聽證會，至9月6日截止日期，已收集了六千多條評論，其中絕大部分的企業(yè)和相關(guān)協(xié)會對加征關(guān)稅持反對意見。



據(jù)美國全國商業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會調(diào)查顯示，91％的受訪者都認(rèn)為，目前的關(guān)稅和未來的關(guān)稅威脅對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“不利的影響”。而美國還稱，若中國針對美國農(nóng)民或其他行業(yè)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，將會立即進(jìn)行第三階段的行動(dòng)，即對約2670億美元的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅。對此，多位相關(guān)人士表示：“我們在這場沖突中看不到贏家，并認(rèn)為全球貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)將受到影響。”

反補(bǔ)貼稅34.38%稅率
美國石英石雙反調(diào)查反補(bǔ)貼初裁公布，三家強(qiáng)制性應(yīng)訴企業(yè)，因?yàn)镕asa Industrial Corporation Limited 退出強(qiáng)制性應(yīng)訴，獲得178.45%懲罰稅率， Foshan Hero Stone Co.,Ltd. 也獲得178.45%的懲罰稅率，F(xiàn)oshan Yixin Stone Co.Ltd.獲得34.38%的稅率，中國其他企業(yè)均獲得34.38%稅率。美國海關(guān)將于聯(lián)邦公告發(fā)布之日(幾日之后)，征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅（實(shí)際上是保證金）。

據(jù)悉，征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅（保證金）將在下周前開始征收，后續(xù)根據(jù)反補(bǔ)貼終裁進(jìn)行多還少補(bǔ)。

對此，有不少石英石企業(yè)有了越南投資建廠的打算。據(jù)了解，目前去越南建廠有利有弊。利是因?yàn)槟壳霸侥系某隹谏?，所以美國還沒有對越南反傾銷，還有就是越南的人工成本低。當(dāng)然，這要看產(chǎn)品里面人工成本的比例，以及節(jié)省下來的人工成本與其他說增加的成本相比較哪個(gè)劃算了。弊端在于越南土地不便宜，胡志明市周圍的工業(yè)區(qū)土地已經(jīng)漲到人民幣40萬/畝；而且越南的工人生產(chǎn)效率比中國低很多，這跟他們的生活習(xí)慣和文化基礎(chǔ)有關(guān)；第三，越南的工會勢力非常強(qiáng)大，罷工是常有的事情，尤其是針對中國企業(yè)；第四，越南的物流比中國差很多，港口的吞吐能力，運(yùn)行效率都比中國低；第五，也是最關(guān)鍵的，越南沒有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，大部分原材料和工具還要從中國進(jìn)口，企業(yè)的實(shí)際運(yùn)行成本并不比中國低。所以，各種因素綜合起來看，去越南投資建廠并不一定是最優(yōu)選擇。

在越南投資建廠不成，那么成品繞道越南出口可行嗎？答案是否定的，因?yàn)槊绹前凑赵a(chǎn)地來征稅的，除非越南可以出原產(chǎn)地證書，換證到美國去報(bào)關(guān)，不過這樣做是違法的，而且美國的經(jīng)銷商也是不敢合作購買的，因?yàn)橐坏┎樘幍綍媾R巨額罰金。

有行業(yè)人士認(rèn)為，如果美國對中國石英石征收的合計(jì)關(guān)稅超過40%的話，整個(gè)商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈就沒有任何利潤可言了，也就是說，中國石材產(chǎn)品就要被迫退出美國市場了。